Перчатка Таноса для вашего бизнеса: Как 10 лет борьбы и 120 000 часов автоматизации создали IT-систему dZENcode
Введения: Систему не изобретают, ее выковывают в огне
Систему не придумывают на брейнштормах и не пишут на хакатонах под пиццу. Систему выковывают в огне ошибок, кризисов и решений, от которых стынет кровь.
Нас часто спрашивают: “В чем ваш секрет?”
Секрета нет. Есть 10 лет боли, выживания и 120 000 часов работы над собственной автоматизацией. Из этого и выкована наша “Перчатка Таноса” — система, которая усиливает любого, кто надевает её на руку.
И это не сказка для инвесторов. Это реальная история dZENcode: о “мертворожденных проектах”, кассовых разрывах и людях, которые уходили. О вещах, которые ломают компании. О том, что пришлось пережить, чтобы не умереть и построить то, что сегодня работает как экзоскелет для бизнеса.
Точка отсчета: Профессиональная боль как топливо
Всё начинается с боли. Не с озарения в гараже и не с “стартапа ради стартапа”, а с тупой, хронической боли от того, как хорошие проекты умирают в муках. Именно с этой боли начал свой путь Денис, основатель dZENcode. Его история — не про “визионера в облаках”. Это история инженера, уставшего смотреть на системный абсурд.
“Элеваторы” и гении в клетке
Первая серия этой драмы — многомиллионная компания, строящая элеваторы. Там были инженеры редкой породы, которых впору заносить в Красную книгу: настоящие звери проектирования. И там же был Денис, возглавлявший IT-направление компании и пытавшийся протащить компанию хотя бы в XXI век.
Над ним сидело руководство, застрявшее между Word 97 и Windows XP.
Денис: “Для них „Agile“ — это был, видимо, новый сорт кофе, а Frontend и Backend — две конкурирующие рок-группы”.
Результат? Гении проектировали “CRM” в Excel и Access. Денис тащил автоматизацию, рассказывал о разделении труда (Frontend и Backend) и необходимости создания отдельного IT-отдела, но все разбивалось о стену непонимания. Так он получил свой первый жесткий урок: даже лучшие исполнители абсолютно бессильны, если ими управляют дилетанты.
Конвейер “мертворожденных проектов”
Денис ушёл, решив, что виновата отрасль — слишком консервативная. Он начала работать в классической IT-компании. Там царила гремучая смесь “несчастного менеджмента” и клиентов с уровнем технической грамотности “мой племянник в пятом классе тоже так умеет”.
Теперь уже в роли тимлида Денис видел, как каждый проект превращается в балаган.
Денис: “Сроки горят, бюджеты тонут, а на выходе рождается цифровой мусор, который даже вирусы отказываются открывать”.
Второй урок был еще больнее: если в цепочке “клиент — менеджер — разработчик” есть хотя бы одно слабое звено, проект превращается в кладбище идей. А ты, как исполнитель, — просто могильщик на этом кладбище.
Рождение философии “Хирурга”
Из этой двойной боли — бессилия таланта и триумфа хаоса — и родилась философия Дениса.
Он понял: разработка — это не просто услуга “принеси-подай”. Это — хирургия.
Пациент не приходит к хирургу с опухолью, чтобы рассказать, “как правильно резать” и “а может я лучше таблетку рассосу?”. Он либо доверяет протоколу лечения, либо умирает. Он решил работать так же.
Никаких “таблеток от опухоли” в виде бессмысленных фич по хотелкам клиента. Только диагноз и операция по проверенному методу.
Если пациент готов лечиться — мы делаем операцию. Если нет — пусть ищет шамана.
Точка невозврата
Но такая философия не могла выжить в чужой, больной экосистеме. IT-компания, где работал Денис, закономерно рассыпалась. Конвейер “мертворождённых проектов” захлебнулся сам собой: у него просто закончилось топливо — деньги инвесторов и терпение клиентов. И на этой могиле, как это часто бывает, образовалось несколько осколков — небольших компаний, основанных бывшими коллегами, которые решили пойти своим путем.
Для Дениса распад IT-компании стал точкой невозврата.
Хватит быть “могильщиком” на чужих кладбищах идей. Пора строить свою “клинику” — на принципах, выстраданных в чужих операционных.
Денис:
— “Если техническому специалисту дать неразумного руководителя, то на выходе получается ненужное”.
— “Неопытный менеджер с неопытным владельцем, они никогда не могут привести к успеху”.
Так, в декабре 2015 года, из пепла очередной провальной конторы родилась идея создания собственной IT-компании — dZENcode. Старт получился сложным: с парой таких же уставших от хаоса разработчиков, небольшим съёмным офисом и почти без денег.
Годы выживания: Как шрамы становились броней
Философия — это красиво. Но философией зарплаты не платят. Реальность быстро проверяет любую идею на прочность.
Наши первые годы были не про “миссию и ценности”, а про выживание на пороховой бочке и работу за “булку джуна”. Именно тогда в огне и холоде родилось то, что потом стало нашим ДНК — радикальная честность.
Старт из пепла и драма “короткой спички”
Офис — это двадцатиметровая комната, пять компьютеров и пачка амбиций, которых хватило бы на “Илон Маск Инкорпорейтед”. А ресурсов — на три месяца.
И ровно через три месяца касса пустая. Кассовый разрыв. Денег хватало на четверых. Работников было пятеро. Варианты? Взять кредит, поклянчить у инвесторов, пообещать “ребята, потом заплатим”? Однозначно — нет! Денис выбрал другое: радикальную честность.
Денис собрал команду (без двух особо ценных специалистов), взял три спички — одна короткая.
— “Ребята, на всех денег нет. Одного придется уволить. Тянем”.
И ребята реально тянули. Без метафор. Кто вытянул короткую — тот проиграл. Его уволили.
Первый шрам. Жестокий. Но честный. Денис понял: лучше сразу принять реальность, а не заклеивать трещины кредитами и обещаниями. Только свои деньги и только честные правила.
Распад первой команды
Казалось, дно пробито. Но снизу постучали. Первая команда ушла. Все. За год-полтора от стартового состава не осталось ни одного идейного бойца.
Почему? Потому что рынок сулил зарплаты вдвое выше, чем могла предложить молодая и небольшая компания. И люди шли туда, где платят больше.
Всё просто, как сказал один из разработчиков:
—”Да мне хоть панд переворачивать, лишь бы платили”.
Второй шрам: нельзя строить систему только на наемниках, которые ищут, где теплее. Команда рождается не из зарплат, а из идей и смысла.
Уроки партнерства
Компания dZENcode выжила. Пережила стандартные этапы кризисов на 3-й и 6-й месяцы. Даже начала расти. В команду вошли сильные технические специалисты (из компании, которая образовалась параллельно). Те самые, которые раньше называли нас “бомжами” и отказывались слиться в одну команду. Всё это время они теряли, а мы — боролись.
Во время одного из кризисов нас выручил прошлый работодатель, тот, который с элеваторами. Дал нам помещение, стал партнёром.
Казалось, вот он — успех. Но через три года всё закончилось.
Почему? Потому что партнерство — это не про дружбу. Это про совпадение ценностей и готовность к урегулированию взаимных претензий. Наш партнер хотел “много и сейчас”. Денис строил “систему и надолго”. Для него главной ценностью были деньги. Для нас — смыслы.
И когда он сказал: “Да у нас тут только про деньги”, стало понятно: партнёрство мертво.
Третий шрам: нельзя строить великое с людьми, у которых другие ценности. Даже если они чертовски сильные профессионалы. Спойлер: его многомиллионная элеваторная компания в конечном итоге закрылась.
Итог
Три удара. Три шрама. И это — только то, что на поверхности.
-
Кассовый разрыв научил Дениса финансовой честности.
-
Уход команды — ценить идейных людей.
-
Разрыв с партнером — ставить смыслы выше выгоды.
Эти шрамы стали броней. Они и превратились в принципы, на которых выросла система dZENcode.
Не теория. Чистая практика. Выживание, превращенное в кодекс.
Но кодекс без законов — это просто слова. Поэтому компания начала превращать эти принципы в алгоритмы.
Рождение “Экзоскелета”: Как боль превращалась в код
Принципы без инструментов — это плакат на стене в духе “Keep calm and carry on”. Красиво, но бесполезно.
Денис знал: если наша ДНК — радикальная честность и фокус на смыслах — останется лозунгами, система сдохнет. Поэтому в dZENcode начали методично превращать боль в код. Так появился фирменный “Экзоскелет” или “Перчатка Таноса”.
Хаос и несправедливость → Трекер (WTR)
Главная язва IT-рынка — отсутствие честного учёта работы. Клиенту кажется, что его обманывают. Хорошие сотрудники получают столько же, сколько лентяи. А внутренние трекеры? Внутренние трекеры на Bitrix были “говном”. Любой трекер без скриншотов — инструмент, который имитирует контроль и который легко обмануть. Всё держалось на догадках и взаимном недоверии.
Наш ответ: Тайм-трекер WTR. Февраль 2020-го. Наш личный гейм-чейнджер.
Как он работает? Без шпионажа, только математика. Каждые пять минут WTR делает снимок экрана с размещением на таймлайне, а также постоянно фиксирует активность клавиатуры и мыши. Если активности нет — таймер останавливается. В конце дня разработчик сам распределяет это зафиксированное время по задачам. Все просто, прозрачно и неопровержимо.
В dZENcode сделали его не “надсмотрщиком”, а инструментом справедливости и эффективности.
-
Для клиента: каждая минута оплачена по факту, управление в режиме “реал-тайм”. Никаких “на глаз”, никаких “ощущений”. Только скриншоты, только хардкор. Не только контроль, но и управление — перераспределить ресурсы (время разработчиков) на следующий спринт таким-то образом? Без проблем. Мечта управленца высшего звена.
-
Для сотрудника: оплачивается всё — ресерч, фиксы, бессонные ночи. Ни одна минута не уходит “в молоко”. Гибкий график, только сложные и интересные задачи, переработки, потому-что хочется и увлекает? Без проблем. Всё будет оплачено по счётчику.
Этот трекер стал нашим щитом. Благодаря ему мы пережили и COVID, и другие кризисы — без просадок и истерик — с планомерным ростом на 20% в год. Потому что система перестала зависеть от субъективных мнений и создала единую, прозрачную реальность.
Разочарования в людях → Коллективный отбор
Раньше руководство компании, как и все, верило в людей “на слово”. Казалось: если человек понравился лидеру, значит, всё будет окей. Но “окей” быстро превращалось в “прощай”. Люди подводили, компания теряла деньги, а личные симпатии оказывались слабейшей из всех валют.
Ответ dZENcode: демократия с топором.
Сегодня ни один ключевой сотрудник не попадает в систему по решению одного человека. Его проверяют несколько экспертов: техлид, PM, иногда CEO. В компании смотрят не только на навыки, но и на психотипы.
Результат? В системе остаются только те, кто вписывается по всем параметрам. Не друг “с конференции”, не “классный парень из чата”. Только тот, у кого схожая ДНК.
Повторяющиеся действия и ошибки → 120 000 часов автоматизации
Есть правило: если ошибка повторилась дважды — виновата не команда, а система. Есть и второе: если операция повторилась дважды — её обязан делать не человек, а машина.
В dZENcode устали не только от граблей, но и от бессмысленной рутины. Ответ — автоматизация как двойной удар: против ошибок и против рутинных процессов.
Удар №1. Институциональная память (борьба с ошибками):
-
Сотрудник ушёл и унёс знания? Они уже в базе знаний с AI-ботом.
-
Разработчики снова ловят баги уровня первого курса универа? SonarQube находит их ещё до ревью.
-
Каждый наш шрам перекован в код. Каждая ошибка дала идею для алгоритма, который делает систему сильнее.
Удар №2. Инженерный порядок (борьба с рутиной):
-
Автоматизированная аналитика проектов показывает узкие места ещё до проблем.
-
Онбординг настроен так, что новый человек в команде за дни, а не за недели.
-
Система сама сопоставляет желания и навыки сотрудников с картой департаментов — и подбирает им место.
Итог: В dZENcode вложили более 120 000 часов во внутреннюю автоматизацию. Это адски много. Часть ушла на то, чтобы превратить грабли в ступени. Другая — на то, чтобы построить скоростное шоссе там, где все остальные ползут по просёлочной дороге.
Так родилась “Перчатка Таноса” dZENcode. Каждый инструмент в ней — это “камень бесконечности”, выкованный либо из боли, либо из инженерного перфекционизма. По отдельности — просто фичи. Вместе — несокрушимая система.
Стресс-тест ДНК вашей компании
Устали от историй и теорий? Давайте проверим вашу систему на прочность по стандартам dZENcode, выкованным за 10 лет борьбы.
Пять вопросов, которые работают сильнее любого “коучинга”. Отвечайте честно, без корпоративного лоска и иллюзий.
-
Реакция на кризис. Кассовый разрыв. Проект в ноль. Что делаете? Берёте кредит, чтобы замазать дыру. Или режете по живому, как мы с “короткой спичкой” — честно, больно, но сразу.
-
Зависимость от героев. Завтра ваш лучший специалист хлопает дверью. Что падает вместе с ним — проект, команда, бизнес. Или пустеет только его кресло, а система продолжает работать.
-
Институционализация опыта. Ошибка. Большая. Что дальше? Ищете крайнего, устраиваете показательное сожжение на костре. Или меняете процесс так, чтобы та же ошибка больше никогда не смогла физически произойти.
-
Главный актив. Куда уходят основные деньги? На удержание и перекупку “звёздных” специалистов. Или на систему, которая превращает обычных людей в звёзд.
-
Валюта доверия. Почему вы верите своим людям? Потому что “Валера — нормальный парень”. Или потому что у вас есть прозрачные данные, которые видно всем — и они сильнее любых слов.
Если хотя бы два раза вы склонились к первому ответу— у вас не система, а бомба замедленного действия.
Заключение: Систему нельзя скопировать, к ней можно только присоединиться
Наша система — это не продукт гениального озарения и не модный стартап-флешмоб. Это десять лет эволюции, выкованной в огне реальной борьбы. Каждый шрам, каждая сломанная идея, каждый кассовый разрыв — сделали dZENcode сильнее. Удачные решения вошли в код, в процессы, в ДНК. Это главный актив компании, встроенный в каждый проект, в каждый процесс.
Вам не нужно проживать подобный ад десятилетиями. Если вы устали наступать на одни и те же грабли, если вы хотите пройти через круги ада с минимальными потерями, dZENcode покажет короткий путь. Подключите свой проект к “Перчатке Таноса” и получите результат 10 лет выживания, боли и 120 000 часов автоматизации уже сегодня.
Дзен-коан:
Ученик спросил старого кузнеца:
— “Учитель, почему твой меч такой прочный? В чем секрет?”
Кузнец, не моргнув, ответил:
— “Мой меч прочен не из-за качества стали. Мой меч прочен потому, что помнит тысячу ударов молотом и тысячу погружений в огонь.”
И помните: люди устают. Люди ошибаются. Люди уходят. Система — остается.
P.S. А теперь вопрос к вам: какая самая болезненная ошибка в вашей истории стала самым ценным уроком? Поделитесь в комментариях — посмотрим, кто уже выкован в огне, а кто всё ещё ищет сталь для меча.
